美如期对进口钢铝加征关税 美媒称美国经济“亮起了红灯”

12日，美国总统特朗普对所有进口至美国的钢铁和铝征收25%关税的举措，已正式生效。美媒分析指出，特朗普的关税政策先是仓促推出，然后是翻转和拖延，给市场播下了混乱的种子。美国国内对经济的普遍不满曾帮助特朗普赢得了选举，然而如今，美国经济已不再是众人羡慕的对象，从资本市场到消费者信心，传统经济指标中几乎看不到乐观迹象。

加拿大暂停涨电费 美国取消50％加税威胁

在美国总统特朗普取消对加拿大钢铁和铝产品加征额外25%关税的威胁后，加拿大安大略省暂停征收输美电力附加费。但美方表示，原定于3月12日生效的加征25%关税计划仍未被取消，只是总税率涨幅不会升至50％。

美国有线电视新闻网（CNN）报道，11日，特朗普突然在社交平台“真相社交”发帖，宣布将对加拿大钢铁和铝产品的加征关税提高至50％，以报复安大略省征收输美电力附加费。报道称，此举是在升级美加两国之间的贸易战。美加贸易争端导致美国股市在11日连续第二天大幅下跌。

之后，加拿大安大略省同意暂停对向美国纽约、密歇根和明尼苏达州的电力出口征收25%的附加费。美国商务部长霍华德·卢特尼克、加拿大财政部长多米尼克·勒布朗和安大略省省长道格·福特表示，他们将于13日会晤，重新就美墨加自由贸易协定（USMCA）进行谈判。

在加拿大方面宣布暂停征收输美电力附加费后，有记者在白宫活动上询问加征50％关税是否仍会生效，特朗普对此避而不答：“到时候我会告诉你的。”随后，美国白宫贸易顾问纳瓦罗在接受美国消费者新闻与商业频道采访时证实，特朗普加征50％关税的威胁不会在12日生效。白宫发言人库什·德赛则表示，根据特朗普此前的行政令，从3月12日午夜起，美国针对所有贸易伙伴的钢铝产品加征25%关税将正式生效，其中包括加拿大。CNN报道提到，在特朗普威胁对加拿大钢铁和铝产品加征50％关税后，美国股市大幅下跌，但在卢特尼克和福特发布联合声明后，美股有所反弹但总体仍大幅下挫。

早前，安大略省省长福特警告称，如果美国加征关税的措施生效，将完全切断安大略省对美国电力供应。特朗普则称，他到时候将在受到断电影响的美国几个州宣布进入紧急状态，他还发帖称：“你们能想象，加拿大竟然卑鄙到把影响无辜人民生活的电力当讨价还价的筹码和威胁吗？”

特朗普不给豁免 英澳认怂：不会报复美国

对于美国的新关税政策，英国与澳大利亚都表示不会对美国征收报复性关税。

据“政客新闻网”欧洲版报道，英国首相斯塔默领导的工党政府计划暂缓对美国钢铝关税采取任何报复行动。

报道称，斯塔默周一在与美国总统特朗普的20分钟通话中，曾提出有关关税的问题。唐宁街10号的发言人随后为此辩称，斯塔默政府“仍准备在正确的情况下捍卫英国的国家利益”。

英国商业贸易部一名要求匿名的官员透露，英国不太可能对美国采取报复行动。这名官员称，英国“不会做出一个下意识的反应”，并强调了唐宁街10号的态度，即英国将“继续保持冷静态度”应对关税和特朗普的对抗性贸易政策。

根据英方的说法，英国商业和贸易大臣乔纳森·雷诺兹一直“定期”与美国商务部长卢特尼克保持联系，刚刚过去的周末双方还进行了交谈，以确保英国相关行业能够获得豁免。但美方在最新表态中并没有任何打算取消关税的意思，卢特尼克回答记者时称，钢铝关税计划“不会暂缓”。

上述英国商贸部官员辩称，比起对美国商品征收关税进行报复，雷诺兹“优先考虑的是建设性地、务实地参与并努力找到解决方案”。他补充说，“这就是捍卫产业的意义所在。”

澳大利亚广播公司（ABC）报道，尽管特朗普此前曾称考虑给予澳大利亚关税豁免，但白宫最新表态打破了澳方的希望。即便如此，澳大利亚总理阿尔巴尼斯仍表示，澳方不会对美国加征报复性关税。

澳大利亚表示，未能成功说服美国豁免对其钢铝产品加征关税。总理阿尔巴尼斯指出，特朗普政府的关税措施完全不合理，并且违背了澳美两国长久以来的友谊，也与两国超过70年的经济合作带来的好处背道而驰。

然而，阿尔巴尼斯表示澳大利亚不会向美国征收报复性关税，因为他认为这样做只会推高澳大利亚国内的物价。他补充说，澳大利亚将继续游说美国给予关税豁免，并努力推动两国在各个层面的贸易关系。

欧盟宣布将对美商品实施报复性反制关税

欧盟委员会12日发布公报说，因美国近期对从欧盟进口的钢铝产品征收不合理关税，欧盟决定对价值260亿欧元的美国商品征收反制关税。

新华社报道，欧盟委员会主席冯德莱恩表示，美国近期对从欧盟进口的钢铝产品征收25%关税，欧盟对此“深感遗憾”，这一措施将损害就业，推动价格上涨，扰乱供应链，给欧盟和美国经济带来不确定性。

在2018年和2020年，为应对美国向欧盟钢铝产品征收关税，欧盟曾分别出台相应的反制措施。为促成双方在关税领域形成长期解决方案，欧盟此前决定暂停上述反制措施至2025年3月31日。

根据公报，欧盟的反制关税将分为两部分，旨在对等回应美国对从欧盟进口钢铝产品征收的关税。第一部分措施是从4月1日起，重启此前对美国关税的反制措施，以回应美国对欧盟价值80亿欧元钢铝出口造成的经济损害。第二部分是对于受美国新关税政策影响的价值超过180亿欧元欧盟出口商品，欧盟将对美国出口商品提出一揽子反制措施，在与成员国和利益攸关方协商后，这些措施将于4月中旬生效。

欧盟委员会负责贸易和经济安全等事务的委员马罗什·谢夫乔维奇表示，美国对欧盟钢铝产品征收关税“方向完全错误”。欧盟将继续寻求与美国达成协议，但“我们不会对不合理关税置之不理，也不会回避保护我们合法的经济利益”。

意大利经济与财政部前首席经济学家、伦敦政治经济学院欧洲研究所实践访问教授科多尼奥表示，欧洲在面对特朗普的举措时会保持审慎态度。

牛津经济研究院欧洲经济研究主管塔拉维拉则表示，欧盟的反应会比上次（特朗普政府第一任期时）更有力，不过欧盟的最终目标是尽可能避免关税。

美媒称美国经济“亮起了红灯”

自1月上任以来，特朗普一直高度关注关税问题，这导致美国投资者、消费者和企业信心受到冲击，经济学家越来越担心这可能导致经济衰退。

有美媒指出，尽管加征钢铝关税的理由是“保护美国制造商免受不公平竞争”，但代价却要由美国消费者付出，因为汽车和电器等依赖钢铝的产品可能会变得更加昂贵。

上海上观新闻报道，美国经济与政策研究中心高级经济学家迪恩·贝克估计，对钢铝加征25%关税可能会使一辆汽车的成本增加1000至1500美元。他特别提到，就算一些汽车制造商可能会转向购买更多美国制造的钢铝，美国制造商也可能会利用进口钢铁成本上升的机会提高价格。

路透社报道，11日公布的一项小企业调查显示，美国小企业者信心连续第三个月走弱，完全抵消了特朗普去年11月大选获胜后信心的提升。纽约联邦储备银行10日对美国家庭进行的一项调查显示，消费者对财务状况、通胀和就业市场的看法越来越悲观。

美国《华尔街日报》日前指出，全球经济学家对美国经济越来越持悲观态度。最近几天，各大银行的经济学家要么上调了经济衰退预测，要么下调了经济增长预期。其中，摩根大通将今年经济衰退的风险从年初的30%提高至40%。高盛团队则将美国经济衰退概率从15%上调至20%。

一些投资者向《华尔街日报》表示，特朗普政府对于可能引发经济衰退的态度似乎很冷漠，这让市场观察人士感到不安，他们原本相信特朗普的促增长立场将提振经济和市场。

《华盛顿邮报》分析认为，美国选民很难评估关税是如何起作用的，所以他们可能不会立即反对总统。但金融市场发展趋势的“糟糕转向”可能会让特朗普有所醒悟。他的任意而为引发美国经济陷入滞胀的可能性正在不断上升，很可能会让股市进一步下跌。

美国《外交政策》杂志日前发表题为《特朗普经济亮起红灯》的文章指出，自特朗普重返白宫至今，美国股市不仅尽数回吐了他胜选以来积累的全部涨幅，而且眼下仍深陷跌势。

“几乎每隔一天，标普、道琼斯或纳斯达克指数就会以刷新‘最糟糕单日表现’的方式登上报纸头条。按照美国有线电视新闻网评价股市的‘恐惧与贪婪指数’，目前市场正被‘极端恐惧’所控制。”

文章称，美国国内对经济的普遍不满曾帮助特朗普赢得了选举，然而在几个月后的今天，美国经济已不再是众人羡慕的对象，从资本市场到消费者信心，传统经济指标中几乎看不到乐观迹象。

“特朗普确实如他在竞选中承诺的那样在美国掀起了一场经济革命——只不过是以负面的形式。”

美国关税引发成本转嫁压力 中国商务部约谈沃尔玛

香港中通社报道，在美国的关税压力下，近日传出美国零售巨头沃尔玛要求中国供应商降价的消息，沃尔玛据称也因此被中国商务部约谈。分析认为，这反映关税引发的成本转嫁压力，扰乱正常的市场交易秩序。

“玉渊潭天”12日援引知情人士透露，中国商务部3月11日等有关部门约谈沃尔玛，原因是其要求一些中国供应商大幅降价，企图将美对华加征关税的负担转嫁给中国供应商和中国消费者。

沃尔玛要中国供应商一力承担关税的勇气何来？

中国中央财经大学国际经济与贸易学院副教授刘春生分析称，沃尔玛这一做法是基于其市场垄断地位，简单地想把成本压给供应商，属于“店大欺客”的行为，也是不合理的垄断行为。

刘春生指出，沃尔玛的经营策略主要是通过大量采购的方式获利，单件商品利润空间不大。因此受到关税压制时，就会向供应商和消费者两头挤压。若逼迫供应商降价无果，就只能让消费者接受高价，若价格上不去就可能自己承担更多成本。

有经济研究显示，特朗普在2017至2020年第一任期内所加征的新关税，其经济负担最终大多由美国的消费者承担，商品价格上升。

在当前的经济环境之下，沃尔玛要将成本转嫁消费者面对一定压力。另有指中国供应商的利润空间原本就极为微薄，降价幅度若超过2%至3%，就会导致亏损，甚至可能被迫降低产品质量。刘春生认为，这反映在美国政府加征关税背景下，各方都承受巨大压力，中美企业和美国消费者的利益同受损。

玉渊潭天称，这次中国商务部约谈有四个值得关注的信息点：一是沃尔玛单方面要求中国企业降价，可能造成供应链断裂的风险，损害中美企业和美国消费者的利益。二是沃尔玛临时要求中国供应商降价，有违反商业合同的可能。这样会扰乱正常的市场交易秩序。三是美单边加征关税伤害中美企业，中美企业应该携手共同应对。四是如果沃尔玛执意如此，那等待沃尔玛的，就不只是约谈了。

在刘春生看来，中国商务部果断出手，是表明了强硬的态度和立场，警告商户不能利用市场地位逼迫供应商降价，避免扰乱正常的市场交易秩序。