特朗普称4月2日起征收对等关税和行业关税 关税混战将“打响”？

特朗普的“关税大棒”再次搅乱全球贸易局势，让世界经济陷入了新一轮的不确定性。美国总统特朗普说，他将于4月2日征收对等关税，并对一些特定行业征收关税。自今年1月重返白宫以来，特朗普推出一系列激进的贸易政策，使美国与盟友之间的贸易关系陷入紧张。

美国或将与各国磋商新贸易协议

美国总统特朗普当地时间3月16日在总统专机上告诉媒体，他无意对钢铝关税设置豁免，并宣布从4月2日起征收对等关税和行业特定关税。

综合彭博社、路透社报道，特朗普说：“他们（其他国家）对我们征税，我们也对他们征税。除此（对等关税）之外，我们也会对汽车、钢铁和铝材等进口产品征收额外关税。”

他补充称，在某些情况下，会对进口到美国的外国商品，同时征收这两种关税。

他表明：“4月2日对我们国家来说是一个解放的日子。我们正在收回一些被非常愚蠢的总统们送出去的财富，因为他们根本不知道自己在做什么。”

美国国务卿鲁比奥16日接受哥伦比亚广播公司访问时说，美国将会向那些对美国征收关税的国家报复。他指这不是针对加拿大、墨西哥或欧盟，而是针对所有人，这是全球性的。他又说，美国其后可能会在公平、对等的新底线上，跟各国就新的贸易安排进行双边谈判。鲁比奥没有透露新协议的细节，只是说美国将重新设定谈判底线，以确保得到公平对待；又指目前的状况不可以延续下去。

特朗普宣布对从加拿大和墨西哥进口的商品征收25%的关税，但随后决定，对墨西哥加征的25%关税措施将在美墨加协定框架下暂缓执行，直至4月2日。但他已经对中国征收20%的关税，并在2月将进口钢铝关税提高至25%，且无豁免或例外。

新华社报道，中国驻旧金山总领事张建敏在美国《旧金山纪事报》15日刊登的专访文章中说，美国的芬太尼问题并非中国造成，特朗普政府以芬太尼为借口对华加征关税，中方对此坚决反对。

张建敏表示，中国早在2019年就对芬太尼类物质实行整类列管，并对其生产、销售、使用和出口进行严格管制。但特朗普政府却以芬太尼为借口对华加征关税，中方对此坚决反对。关税战没有赢家。美方做法严重损害两国禁毒合作基础，严重影响美西地区高度依赖外贸的州市利益，普通民众受害尤深。

张建敏说，诿过他人是容易的，但美芬太尼问题并非中国造成，以怨报德不可接受，中国人民强烈不满。希望美方重回理性轨道。

美媒：关税反制将冲击美800万人就业

美国的关税政策引发欧盟、加拿大和澳大利亚等方面批评和不满。

北京《人民日报》报道，德国基尔世界经济研究所近期发布的贸易政策评估称，如果美方加征的关税全面落地，将导致欧盟和美国的经济萎缩，同时推高通胀压力。根据该研究所推算，如果美国实施计划中的关税措施，欧盟经济在第一年将平均萎缩0.4%，美国经济将萎缩0.17%。如果欧盟以25%的关税进行回应，美国的经济损失将翻倍。

多年来，通用汽车、福特等美国汽车公司利用墨西哥相对较低的生产成本、靠近美国市场的地理优势和北美自由贸易协定的关税便利，在墨西哥开设生产工厂。美国福特公司首席执行官吉姆·法利说，对从墨西哥进口的汽车和汽车零部件征收25%的关税将对美国汽车业产生“毁灭性影响”。墨西哥国家汽车零部件工业协会主任加布里埃尔·帕迪拉强调，关税将大幅增加生产成本，影响到整个产业链。

日本《每日新闻》指出，如果美国对进口汽车加征关税，包括日企在内的其他各国公司将被迫改变发展战略。

日本第一生命经济研究所首席经济分析师熊野英生称，如果美国政府执意调高进口汽车关税税率，只会加重美国国内的通胀压力，影响消费者的购车成本，最终反噬美国经济。

阿根廷《号角报》评论认为，美国的关税政策可能会导致价格上涨并引发贸易战，从而拖累经济增长。美方政策的不确定性，将对企业投资和扩张计划产生“寒蝉效应”。阿根廷外交部前副国务秘书拉米罗·伊西多罗·奥尔多基表示，美国当前的保护主义政策正在加剧全球贸易摩擦，并对美国国内相关行业带来负面影响。

此外，美国《纽约时报》日前发文指出，各国对美国反制性关税措施将影响美近800万人就业，美国农民将受到严重冲击。

《纽约时报》对美国遭受反制性关税打击的4000多个产品类别的分析显示，受这些反制措施波及的行业从业人员约有775万人。这些数据凸显贸易战可能对美国工人产生巨大影响，并导致美国政府的经济战略取得适得其反的效果。

受反制性关税打击的行业在国外市场的销量可能会减少，这意味着利润下降和失业增加。反制措施可能还意味着美国的农业等行业将遭受集中打击。在美国总统特朗普首个任期内，美国农民受到反制性关税的严重冲击，大豆等农作物出口大幅下降。

美国麻省理工学院、世界银行等机构的经济学家去年发布报告指出，特朗普首个任期内，他国对美反制性关税对美国就业产生了负面影响。这些负面影响大于美国政府加征关税，以及向因其贸易政策受损的群体提供补贴给就业带来的益处。

农产品是美国主要出口产品。与更加多元化的城镇相比，美国农村主要依赖如禽类加工厂这样的单一雇主提供工作岗位。特朗普本月早些时候在国会联席会议上发表讲话时暗示，农民可能会再次受到打击，随着对外国产品加征关税，美国可能会经历一个“调整期”。

贝鲁：是不是出了什么差错？

美国的关税“大棒”对欧洲的影响也颇受关注。

路透社报道，法国总理贝鲁16日称，欧盟通过对美国威士忌加征关税的方式回应美国关税政策可能是一个错误，他同时呼吁通过进行谈判，避免更具破坏性的关税对法国干邑白兰地行业产生影响。

“是不是出了什么差错？是的，很可能，因为肯塔基波本威士忌被列入了（关税）清单，好像这种产品是一个贸易威胁似的。”贝鲁接受法媒采访时说，“一份非常陈旧的（产品）清单未经检查就被重新使用。”

据此前报道，美国自3月12日起对所有进口钢铁和铝征收25%关税，引发欧盟、日本和澳大利亚等方面批评和不满。欧盟委员会同日发布公报，宣布对价值260亿欧元美国商品征收反制关税，反制关税将影响美国威士忌等输欧产品。

为回应欧盟反制措施，特朗普13日在社交平台发文称，如果欧盟不取消对美国将要加征的威士忌产品关税，美方将很快对来自欧盟国家的酒类产品征收200%关税。

此外，值得一提的是，对于特朗普上述威胁，贝鲁13日曾作出回应，并表示法国不会屈服于美方的关税威胁。贝鲁说，我们应当向欧洲表明我们的立场；对于美方发出的关税威胁，“我们不会屈服”。他也表示，毋庸置疑，法方将在有关问题上表明决心并抵制。

欧盟美国商会发警告：跨大西洋贸易或受危及

美国欧盟商会警告称，美欧贸易关系受到关税冲击，危及每年价值超过9万亿美元的跨大西洋贸易。

路透社报道，欧盟美国商会（AmCham EU）17日在年度《跨大西洋经济》报告中指出，美欧贸易关系日益加深，到2024年将达到创纪录的水平，商品和服务贸易额预计达到2万亿美元。2025年对美欧贸易关系来说，既充满希望，也有许多风险。特朗普抨击美国对欧盟的商品贸易逆差，并敦促制造商在美国生产产品。

欧盟美国商会拥有160多个会员，其中包括苹果和埃克森美孚。商会指出，贸易只是跨大西洋商业活动的一个部分，投资才是真正的基准。报告写道：“与传统的观点相反，美国和欧洲的大部分投资都流向对方，而不是流入成本更低的新兴市场。”

美国在欧洲的子公司销售额是美国对欧洲出口的四倍，而欧洲在美国的子公司销售额是欧洲出口的三倍。欧盟美国商会警告，贸易冲突引起的连锁反应，可能破坏这些紧密的联系。

欧盟美国商会报告的主要作者汉密尔顿（Daniel Hamilton）举例称，跨国公司内部贸易（intra-firm trade）可能受到美欧贸易冲突的冲击，跨国公司内部贸易占爱尔兰贸易总额的90%左右，站德国贸易总额的60%左右。

此外，美欧贸易关系紧张，也可能波及服务贸易、数据流或能源领域。

【媒体观察：美关税政策带来三大恶果】

美国关税措施不仅破坏全球经济运行规律，制造巨大不确定性，也令美国自身经济和信用蒙受损失。

自由贸易恐陷危机

新华社报道，世界贸易组织等多边贸易体制以规则为基础，倡导自由贸易和公平竞争。美国单边加征关税的行为，公然违反多边贸易规则，将削弱多边贸易体制的权威性和有效性，扰乱全球贸易。

英国利物浦约翰摩尔大学经济学讲师史蒂夫·诺兰说：“经济学家在很多问题上存在分歧，但在自由贸易益处这一点上几乎形成共识。现在，特朗普的所作所为是在破坏几十年来全球经济的运行规律。”

过去几周，美国政府推出一系列关税政策，这些单边主义措施违背了世贸组织减少贸易壁垒、通过谈判解决争端的宗旨。诺兰认为，美国推出一系列关税政策，反映其不相信贸易可以实现互利。他说：“对特朗普而言，贸易就是零和游戏。”

美国关税政策招致各方贸易反制措施，国际贸易紧张局势加剧。英国伦敦政治经济学院教授伊恩·贝格警告，征收高关税和发动贸易战将损害全球经济，可能导致经济衰退。

制造巨大不确定性

美国政府拿关税当谈判武器，反复横跳的操作对全球经济方方面面产生负面影响。

此前，特朗普宣布对加拿大和墨西哥加征25%关税，已于3月4日生效。3月6日，特朗普又宣布调整对加拿大和墨西哥加征关税措施，对符合美墨加协定优惠条件的进口商品免征关税，直至4月2日。

3月11日，特朗普表示，他将对从加拿大进口的钢铝产品加征25%关税，令其总税率提升至50%，以回应加拿大安大略省政府对出口电力征收25%的附加费。但几个小时后，特朗普又推翻了额外关税计划。英国《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫指出，这些政策制造了巨大不确定性和混乱的环境，阻碍商业规划，扰乱国际贸易。

这些关税调整也引发国际金融市场波动。近期美国主要股指出现显著下跌和汇率波动，都折射出全球投资者对贸易争端升级和经济放缓的担忧。

美国信用加速丧失

虽然美国政府声称关税旨在保护国内产业，并“将财富带回美国”，但许多经济学家警告，其关税政策将对美国自身产生负面影响。一个最直接的担忧是美国消费者将面临大幅上涨的物价。

沃尔夫说，中短期内，最主要影响将是美国进口商品变得更昂贵，而进口商品的国内替代品生产不可能在短期内实现，这将损害美国消费者利益。

此外，美国本土企业和在美外资企业可能面临生产成本飙升、供应链中断和商业计划受挫等问题。沃尔夫认为，特朗普的总统任期只有四年，但大型工厂的投资周期远不止于此。

英国《经济学人》也指出，特朗普政府反复无常的政策正在损害美国资产的声誉，导致信心下降和困惑加剧。诺兰警告：“人们过去把美国看作一个安全的投资地，但这种信任可能正迅速消失，并且一旦失去，将很难恢复。”